Форумы|Мастерская Mac Os|На сайт
Описание и статистика.

Сообщения
OLEG(Off)
Сообщений: 2194

Цит|Проф

16 Май 2009 02:55
Репутация: 10 		iPhone 3G — это модернизированная попытка компании Apple предложить рынку новый для себя продукт. Первый аппарат не обладал некоторыми важными для американского и европейского пользователя элементами (тем же 3G), а также явно не предназначался для массовой продажи. Это сейчас заводы Foxconn штампуют по 150 тыс. телефонов в день, а некоторым операторам, если верить слухам, компания из Купертино предложила продать некие совершенно фантастические объемы устройств.
Тут, правда, стоит сделать оговорку. Для массовой продажи телефон не предназначался в странах, где эти продажи шли официально: стандартная для аппарата такого класса цена дополнялась у операторов довольно большими тарифами (больше пользоваться услугами оператора — к примеру, передачей данных — вынуждал сам телефон). В результате iPhone повторял маркетинговую формулу других продуктов Apple — недешево, нетривиально, не для всех.
За пределами зоны покрытия AT&T и других (немногочисленных) официальных операторов царил «серый» рынок: поставки мобильных телефонов вереницей шли туда, где потребители особенно падки на функциональные имиджевые устройства. Достоверно не известно, чем это объяснялось — теорией ли заговора (попыткой Apple партизанскими методами расширить ареал распространения iPhone) либо спонтанной реакцией рынка, который затребовал весьма неплохой продукт (этот вариант кажется нам более близким к истине). Однако iPhone приобрел значительную популярность и стал стопроцентно узнаваемым телефоном в далеких от Купертино странах.
========================От iPhone к iPhone 3G
Запуск iPhone в свое время стал одним из самых эмоциональных дебютов за всю историю мобильной связи. В этом процессе были аспекты, которые вызвали удивление своей нетривиальностью. Для начала — сам метод продвижения новинки, которая начала выпускаться компанией, делавшей первые шаги на мировом рынке сотовых телефонов.
Само появление нового игрока относительно крупных размеров — после банкротства Siemens Mobile (едва не сведшего в могилу BenQ/Qisda, которая чуть не задохнулась от слишком большого проглоченного куска), кризиса Motorola и депрессии Sony Ericsson — представляется в настоящий момент немыслимым. Многочисленные компании второго эшелона из года в год из этого второго эшелона и не выходят (и из года в год их доля на рынке неуклонно снижается).
«Истории успеха» по отношению к мобильным телефонам можно вспомнить разве что в случае с Samsung и LG, которые вышли в этот сегмент относительно недавно (в конце 90-х — начале 2000-х). Однако по меркам рынка сотовых аппаратов это уже дремучее прошлое.
Появление iPhone на рынке, где, казалось бы, все давно устоялось, произвело довольно серьезный эффект. Шумиха вокруг аппарата отчасти объяснялась его инновационной концепцией (сенсорный экран в телефоне — явление не новое, но только Apple сделала этот экран действительно удобным для работы без стилуса), но прежде всего — неспособностью принять тот факт, что самый интересный телефон последнего времени был придуман компанией, которая не имела никакого отношения к мобильной связи.
Разумеется, у iPhone хватало недостатков, которые после месяцев «перетирания» на разного рода форумах уже известны даже тем людям, которые в руках не держали данный аппарат и не планируют этого делать. Это крайне скромные возможности камеры, раздражающая урезанность Bluetooth, параноидальная проприетарщина Apple и явные огрехи в попытках «творчески интерпретировать» вещи, которые стали стандартами мобильной индустрии (например, работа с SMS).
У противников Apple возникло едва ли не подсознательное раздражение: почему другие компании-лидеры (среди них Motorola в мучениях и Nokia с перманентным кризисом продаж в США) не додумались до выпуска такого устройства, а производитель, который игнорирует некоторые аспекты отправки SMS, сделал это?
Двадцать раз переделенный рынок, в котором маркетологи нашли (или создали) всевозможные ниши (отобранные по половому, психологическому и антропологическому признакам) с бодрыми «роадмапами» и стратегиями, оказался перекроен устройством, которое еще до своего появления задало тон невероятно высоким ажиотажем (он был эквивалентен рекламной кампании примерно на $400 млн. — Microsoft намерена потратить $300 млн., чтобы несколько снизить степень демонизации Vista).
Сейчас компания LG, которая показала свой сенсорный телефон раньше Apple и даже позволила себе повозмущаться «плагиатом» со стороны Купертино, отдельной строкой прописывает количество проданных «сенсорных» аппаратов.
iPhone стал впечатляюще прибыльным для Apple, без раскачки принеся производителю значительную выручку — как путем продаж, так и в виде отчислений операторов.
Но Apple ощущала необходимость сделать новый маркетинговый шаг — и на сцене появился iPhone 3G. Этому почти религиозному явлению предшествовала фирменная «маркетинговая» черта американской компании — резкое «осушение» каналов реализации. За несколько месяцев до старта продаж 3G-версии, старый iPhone купить было невозможно.
Этим Apple вновь выделилась на фоне других производителей мобильных телефонов, которые планируют «второе дыхание» аппаратов по мере снижения их цены и после выхода более новой модели, идущей на смену ветерану. Зачастую устройства загоняются до смерти. Пример тому — вечно молодой (до недавнего времени) RAZR.
«Сухие» каналы привели публику, возжелавшую приобрести iPhone, в привычное для Купертино состояние — ажиотаж, на фоне которого и был показан новый iPhone 3G.
========================iPhone 3G
Спустя довольно долгое время, iPhone 3G оказался и в наших руках. Главный вопрос, который мучает нас, — стоит ли менять старый iPhone на новый? Главный вопрос, который мучает страждущих покупателей, — как приобрести телефон подешевле? Начнем со второго.
Белый 16 ГБ iPhone 3G, который попал к нам на тест, продается на рынке примерно за $1700—1800. И это не тот случай, когда продавцы получают невероятную маржу, поскольку «на входе» аппарат имеет астрономическую стоимость.
Как известно, со снижением цены телефона в США до $199/$299 (с условиями контракта, который, в совокупности, стоит больше, чем контракт первого iPhone), Apple и ее партнеры значительно усилили «меры безопасности». Активация аппарата в США теперь производится только при предъявлении номера социального страхования, кредитной карты и удостоверения личности, а вынести купленный телефон за пределы магазина AT&T или Apple без активации нереально.
В Европе ситуация схожая: немногочисленные «открытые» телефоны стоят сумасшедших денег, а «бесплатные» iPhone продаются с кабальными контрактами (кабальными в том случае, если вы хотите вывезти аппарат на продажу за рубеж). Как показывает пример, эти контракты наши предприимчивые граждане обходят (например, прихватывая с собой телефон после нескольких месяцев студенческой работы в Британии), но этого объема недостаточно для удовлетворения спроса.
Более того, старые запасы iPhone первого поколения теперь тоже продаются по цене, не сравнимой с первоначальной (еще за несколько месяцев до дебюта 3G-версии телефон можно было купить в среднем за $600—700). Спасения от этого гнета не будет — если только на наших рынках не произойдет неких тектонических сдвигов. Например, ожидающегося дебюта iPhone в торговых сетях российских операторов и связанных с ними ритейлеров.
Стоит ли нынешним владельцам iPhone приобретать 3G-версию? В целом, нет. Аппаратных изменений у телефона не много. 3G-связь востребована в Украине и в тех немногочисленных городах России, где развернуты 3G-сети, но не в Беларуси.
GPS-модуль работает неплохо (если не считать продолжительного процесса соединения со спутниками), однако в настоящий момент аппарат может использовать только карты Google, которые детализированы для России, но не для Беларуси и Украины. Не стоит забывать, что эти карты «съедают» огромное количество трафика. К тому же позиционирование умел делать и старый iPhone — используя для ориентира базовые станции оператора.
У 3G-версии есть и иные мелкие отличия. Некоторые из них весьма приятны. Прежде всего это белый цвет задней части корпуса. После потребительских тестов мы настаиваем на том, что белый вариант лучше. На нем совершенно не заметны царапины (они заметны на черной модели), он менее маркий, а настоящим религиозным фанатикам белого «яблочного» пластика «зад» телефона способен доставить чувство глубокого удовлетворения.



Ответить на тему